|
Bienvenue,
Invité
|
|
|
bonjour,
tous le monde à le droit de donner son avis. et je pense que pour l'éditeur, même si sa fait pas plaisir ( c'est pareil pour nos création), de chercher à comprendre pourquoi la personne se désabonne. pour ma part, du temps ou j'étais abonné, je ne trouvais pas qu'il y avait manque pour le tournage et le mélange tournage , menuiserie et autres sont complémentaires. c'est la routine qui n'est pas bon, il faut toujours trouvé des idée nouvelles. c'est pareil pour les créations, tout le monde est content de mettre son travail. mais si quelqu'un veut mettre un PDF sur le forum c'est impossible. pour PDF maintenant on ne peux plus se passer, c'est comme Klaxon ( on dit klaxonner, et non donner un coup d'avertisseur sonore).  milko |
|
|
|
Tant qu'à faire un ouvrage, autant y faire bien
|
|
Tant qu'à faire un ouvrage, autant y faire bien
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ATh
|
|
Il n'y a pas beaucoup de revues qui nous permettent d'approcher à différents niveaux les différents domaines du bois.
"Couleurs bois" apporte des infos sur différents domaines. Bien sûr, ce n'est pas exhaustif et comment cela pourrait-il l'être puisqu'aucun d'entre-nous n'a le même niveau de compétence... La revue a l'avantage et l'inconvénient de s'adresser à tous les "boiseux", quel que soit leur niveau de maîtrise. Il faut donc que chacun s'accommode de cela. Si les plus "pointus" des abonnés livraient leurs "secrets" à la rédaction, cela permettrait peut-être de satisfaire certains lecteurs plus exigeants techniquement. Mais sans "Couleurs Bois", où trouver autant de renseignements divers sur notre domaine, de présentations de travaux d'artistes comme ceux du dernier n° (le sculpteur et l'ébéniste) ? Pour les tourneurs "Purs et Durs" frustrés par le manque de pages dans la revue sur le sujet, il existe depuis quelques mois en kiosque une revue complémentaire uniquement dédiée au tournage... A mon avis, elle peut être un complément à "Couleurs Bois" mais sans la remplacer. (Pardon pour la pub dédiée à la concurrence  ) |
|
|
|
|
Chez moi, il n'est pas encore arrivé (ou on me l'a piqué?). Annoncé expédié le 6 janvier, il lui faut plus de 9 jours pour parcourir, les 325 km, dont 294 d'autoroute séparant Méjeannes les Alès de Toulouse. Il aurait mieux valu le faire venir à pied!
Au sujet de la discussion de ce post, il faut définir ce qu'on attend de ce genre de revue. De formation essentiellement littéraire, donc sans technique de base, j'ai commencé à apprendre l'usage d'outils manuels dans un atelier d'ébénisterie et de restauration en bas de chez moi, tous les jours en sortant de l'école. Sous la conduite de compagnons qui m'avaient pris en amitié mais qui ne me passaient rien, j'ai appris à utiliser les vieux outils. La galère, pour un gamin de 12 ans à courtes pattes, de courir le long de l'établi pour dresser un chant d'étagère de 1 m de long à la varlope!... Pendant plus de 30 ans, mon seul outillage électrique fut une perceuse "Peugeot Polyrex" gagnée à un concours de bricolage avec sa scie circulaire (que j'utilise encore parfois), puis une scie sauteuse B&D et enfin, le top, un petit rabot électrique. Je louchais sur les premières machines kity, dégau et circulaire, qui m'auraient permis de raboter et de scier droit... J'ai fini par faire le pas, et c'est à cette époque qu'a commencé à paraître le Bouvet, de Didier Ternon que j'ai connu de façon fortuite et qui m'a enthousiasmé. Il correspondait exactement à ce que je cherchais: des astuces, des trucs permettant de compenser l'absence de connaissances techniques scolaires, notamment pour l'utilisation des machines. Rédigé par un non-professionnel intelligent pour des non-professionnels, son langage de non-professionnel et son approche des problèmes techniques étaient parfaitement intelligibles pour un profane. Ph. Bourgeat y participait. Quand Ternon a passé la main, j'ai abandonné le Bouvet qui commençait à ressembler à SD avec des publireportage déguisés. A cette époque, sous l'impulsion de Ph. Bourgeat, ont commencé à paraître une revue de tournage et une autre de marqueterie auxquelles je me sis abonné, les deux ayant fusionné au bout de 6 ou 7 numéros en Couleurs Bois. C'est par fidélité que je continue à y être abonné, mais il est loin de correspondre totalement à ce que j'en attends, à savoir ce que j'attendais du Bouvet. Vu l'épaisseur du papier, et comme je souhaite pouvoir conserver comme une bible les articles techniques, comme je l'ai fait avec le Bouvet de Ternon, j'avais suggéré, sans pour autant avoir été entendu, que la mise en page soit organisée avec les articles techniques en début et en fin de revue, pour pouvoir, une fois lue, si on le désirait, en séparer la partie centrale, c'est à dire les articles liés à l'actualité devenus obsolètes, tels que les manifestations, la présentation d'un artisan extraordinaire, etc. ce qui aurait permis de gagner de la place au stockage... Moi aussi je me pose la question du réabonnement et je m'associe aux doléances des uns et des autres. Mais si on n'est plus abonné, n'aurons-nous pas l'interdiction morale de continuer à participer à ce forum? Cela me ferait deuil! Si j'ai été trop long,  tant pis pour vous,  fallait pas commencer à lire!   |
|
La vieille ne voulait pas mourir car elle avait encore quelque chose à apprendre
|
|
|
Si tu demande ton chemin à quelqu'un qui le connaît, alors tu ne pourras plus t'égarer...
|
|
|
|
|
|
|
|
