|
Bienvenue,
Invité
|
|
Bonjour à tous
 Je crois que je vais avoir besoin de vos conseils et déductions au sujet des lames de scie à ruban . Je sais que ce sujet a été a plusieurs fois exposé , mais je n'ai pas trouvé la réponse à mon soucis . Voici l'exposé : je dispose d'une SAR de marque korman de 750 w avec une ouverture de 160 mm de coupe et lame de 2240 x 20( j'ai viré la lame de scie qui était vendue avec la machine pour y mettre une lame digne de qualité de 20 mm et 0,5 d'épais ). Après pas mal de réglage fastidieux ( réglage des guides et butées de lame pour avoir une coupe longiligne et propre sur une longueur de 470 mm , je croyais que tout était ok ( je répète : je croyais ...  )Pour la coupe des résineux , pas de soucis ( temps qu'on ne touche pas un nœud vicieux ), mais là ou tout commence à se compliquer , c'est dans le bois dur ( chêne , frêne et aubépine ). Sur une bille de chêne de 160 mm sur 470 , la 1ere coupe ( aubier )pour faire le " méplat " tout se passe pas trop mal . la 2 eme coupe devient plus critique dès que je commence à entamer le " cœur " du tronc ! La coupe semble droite et elle à parfaitement suivie le tracer ( laser installé par mes soins ) , mais la surprise est quand les 2 morceaux se détachent , on y voit une courbe faite à l’intérieur du bois par la lame dans le verticale ??? ( courbe qui semble s'être produite dès que la lame attaque le cœur du chêne , les fibres doivent être plus dures et dévient le trait de coupe pour aller trouver les fibres plus tendre ( aubier ) . - J'ai donc mis ça sur le compte de la tension de la lame . recoupe et rebelote (toujours cet arc dans la " masse " du cœur ). - J'ai donc affuté ma lame ( elle semblait mieux couper et faire des sciures plus consistantes ( j'ai réussi qu'à faire 3 planches de 15 mm sur 470 mm de long ... plus rebelote  - Devant tant de déconvenues , je me suis interrogé : je n'ai coupé que : 3 mètres de chêne avec une lame affutée et réglée pour un résultat médiocre et aléatoire , de plus avec une lame de " qualité ( oui , mais de quel acier ? acier suédois , anglais ! ) , car ça les commerçant ne le précisent pas . Reste la question de l'avoyage ( j'ai constaté que sur cette lame neuve , que les dents avoyées coté gauche étaient très légèrement plus prononcées que celles du coté droit mais uniforme dans leur totalité !!!? . J'ajoute que la pression exercé pour l'avance de la coupe était faite par un contre poids ( donc naturellement par attraction terrestre )qui entrainait le berceau du début à la fin de la coupe ( et j'ai remarqué que , quand le berceau qui était entrainé par ce contre poids ralentissait durant sa coupe , c'est que cette foutue " courbe " commençait a se dessiner et a à coincer la lame a l’intérieur du tronc ). Conclusion : lame neuve , affutage propre , avoyage ( on dira " fait d'usine " ) , pression de coupe uniforme ce qui donne un résultat : Droit dans sa coupe rectiligne , mais courbé dans la profondeur de la masse du bois ... Ou ai je pêché ? Si vous avez des suggestions , questions , conseils à me donner , je suis tout à vous  En attendant vos réponse , je vous souhaites joyeuses pâques . |
|
|
|
|
Norbert
|
|
RE
Une dernière chose que j'ai oublié de préciser ( mais j'ignore si elle a son importance ) Le plateau de coupe n'est pas en fonte , ni en acier ... mais en bon aluminium " chinois ' fait en 3 morceaux emboitables muni de ses rainures de guide .... A mon humble avis , je ne crois pas que cela influencerait sur la coupe ... bien que .... Si le poids de la buche de chêne qui part d'un bout à l'autre de la table et que celle ci n'est pas rigide , le défaut apparaisserait sur la longueur et non pas dans l'intérieur du tronc .... A suivre .  |
|
|
|
Bonjour KRUGER
Comme tu dis " bonne problématique " mais cela fait + de 15 jours que je me remue les neurones pour y comprendre d'ou vient le " hic " ... j'espère trouvé la solution avec l'aide du fofo , la réponse à cette fameuse " problématique " |
|
|
|
|
|
RE
Un grand merci à MANUEL pour sa réponse . Je viens de refaire un essai sur du merisier ( donc bois un peu plus tendre que le chêne ) , même problème , même sens de déviation , toujours cette ligne en forme d '" arc " tracé par la lame dans la masse du bois .Mes guides sont réglés au plus juste ( et j'ai du leur donner un peu plus de jeu car la déviation les fait frotter sur la lame et elle celle ci finie par chauffer , donc se dilate et coince . ) Je vais néanmoins voir sur le net à quoi ressemble une lame avec des dents carbure ... A vrai dire j'ignorais qu'il en existait ( donc je fonce chez Otello et regarde la marque Doall . Pour ma part , j'ai la très net impression que ce putain d'avoyage fait " d'usine " est en train de me faire un " pied de nez " à chaque coupe ..  . N'ayant pas d'avoyeuse ( machine ) ni pince ( je regarde les brocantes mais visiblement ça ne cours pas les marchés ) , je ne puis confirmer mes doutes .A+ |
|
|
|
|
ATh
|
|
RE
je reviens de chez OTELO et je n'ai pas trouvé de lame de scie ruban de marque DOALL à la taille de ma machine c'est à dire 2240 .( il semblerai que DOALL soit spécialisé dans les lames de ruban pour " ACIER " ....) J'ai donc été chez au magasin des " boiseux " et j'ai pris des lames " LA FOREZIENNE " une lame en 20 réaffutable et une autre toujours en 20 mais trempée ( à titre d'essais ). Je vais néammoins retenté un affutage ( dans l'espoir que mon avoyage ne diminue pas trop car je cherche une machine ou une pince à avoyer ) et voir si cette lame elle continue à " en faire qu'à sa tête  ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ATh
|
