SUJET : 2 gognes...!

Bonsoir tout le monde,

en fait, j'en ai fait 4 avant d'en réussir (plus ou moins) 2.
Ce qui fait donc 6 gognes !
Je ne vous montrerais donc pas les ratées, puisque par définition, elles sont ratées (poils au nez).

La 1ère en ormeau avec le bec en lilas, la 2ème en cerisier encore vert mais échauffé,
toutes deux mesurent 170 mm et sont finies à l'huile de colza (poils aux bras).

A+,
François. (poil aux doigts).

c est deja bien!! suis jamais arriver a faire juste un canard

Salut François (poil aux doigts, ça tient chaud l'hiver!)
Bien tes gogognes, un bemol quand meme, le bec un peu plus effilé a mon avis!
A+
Anne

Hé ho Anne, qu'est ce tu racontes?
Tu la voies ma grosse plane qui coupe quasiment rien et avec laquelle j'ai transpiré sang et eau pour profiler comme j'ai pu ce bec de 2,5 mm de diam, bon ben alors j'ai du faire une trompe pour un futur éléphant!

Ouais tu as raison, c'est pas assez pointu (poil au nez).
Je le refera piske tu meule dis.

Je croyais que tu aurais plutôt critiqué les pattes qui font poteau.
M'enfin, à ma décharge, c'est un essai qui sera prochainement transformé (poil au genou).

Heureusement qu'il y a encore des âmes charitables comme Denis pour ne pas me jeter la pierre !

Merci à vous deux,
François.

François
Elles me semblent réussies !
Bon le bec est un peu gros, on dira qu'elles ont une rage de dent !!
comme les poules elles en ont (poil au menton), des dents bien sure.
@+

Bonjour François.

Moi j'aime bien.

Comme dit Bernard, c'est peut-être une rage de dent mais, quand c'est dedans, on sait pas. T'as qu'à dire que c'est une cigogne qui a fauté avec un kiwi. C'est tout!

Après tout, c'est vrai çà, tout le monde sait bien que le temps qu'elle se barre là-bas, quelque part, tout est possible. Non ? Il y en a même un jour qui l'on vue entrain de fabuler avec un renard. C'est vrai, puisque c'est Lafontaine qui l'a dit !

Continue à nous faire des jolis oiseaux tout beaux avec une jolie plane qui plane excentrée qui peut-être ne demande qu'à être encore un peu plus affutée.

Mais si le destinataire est un enfant, il vaut mieux un bec bien gros et rond... çà me rappelle la fois où j'avais fait un coquetier pinokio avec deux nez interchangeables, à bout bien arrondis aussi.

Claude

Beau sujet ces volatiles,entre le héron, le flamant rose et tous les autres échassier le trouve que le bec à la bonne proportion.

François moi je les trouvent plutôt pas mal

Bonjour

Je les trouve plutot bien tes gognes
Le bec est bien, moi c est plutot les pattes un peux grosses
Mais peus t on aller plus fin sans casse, je verai bien une petite boule au niveau des genoux

Eric

Elle est intéressante ta proposition Eric. Pourquoi pas des genoux ?

Il me semble qu'elle ouvre un débat et je serais curieux de connaître les avis des uns et des autres sur ma façon de voir les choses :

En effet, ou on reste dans le symbole. Dans ce cas, certaines proportions peuvent bien être hors réalité mais parfaitement esthétique. Elle font tourner l'imagination car elles donnent un certain caractère unique à la pièce. De nombreuses œuvres magnifiques dans tous les domaines artistiques sont ainsi. Les détails peuvent être carrément effacés pour ne conserver que l'essentiel. C'est souvent dépouillé et beau. Parfois, lorsque certains détails sont délibérément présents, ils peuvent être délibérément accentués telle une caricature car aux yeux de l'artiste, tel détail est significatif... Mais çà, c'est le choix de l'artiste.

Soit, on cherche la copie du réel. Pourquoi pas. On parle alors de figuratif en peinture je cois. A ce moment, effectivement tous les détails comptent. Certaines peintures sont de véritables photo tout en n'en étant pas !

Pour une représentation d'un animal manifestement stylisée, la difficulté de commencer à mettre un détail, sauf s'il est caractéristique comme la crête d'un coq, ou les oreilles du lapin (mais dans ce cas, on ne peux plus parler de détail ! ) c'est de savoir quand s’arrêter. Pourquoi pas un autre détail ? Les yeux etc... Le problème c'est qu'il en manquera toujours ! Et c'est vrai aussi que dans cette recherche là, détail pour détail, toutes les proportions devront être exactes entre-elles le bec, la longueur et l’épaisseur des pattes, etc... etc...

J'espère ne pas vous barber avec mes digressions. Merci de vos commentaires.

Claude

Je trouve cette réalisation très intéressante
car elle interroge.
Son design me plait bien,par contre la tête pourrait
être plus ronde et le bec plus pointu et teinté en rouge
pour le faire ressortir.
Raymond le spécialiste alsacien des cigognes a parlé.

à + FM29

Pour moi elles ont tout d'une symbolique
J'aime bien cet air pataud

J'adore donc

Bonjour à tous
de pouvoir identifier un animal, un personnage avec un simple "trait" apporte sa valeur à la pièce et montre qu'un profil connu n'a pas besoin de détails à profusion.
chacun de nous pourra réaliser cette oiseau suivant son propre regard et trouvera son astuce pour l'identifier.
Une pièce qui a eu en plus le mérite de lever le débat.
@+